Defesa de Lula vai ao TRF contra decisão de Moro

Os advogados que defendem o ex-presidente Lula decidiram apelar ao TRF4 contra uma decisão do juiz Sérgio Moro. A defesa de Lula pediu uma perícia em documentos apresentados por José Adelmário Pinheiro Filho, da OAS. A alegação é de que, embora a troca de e-mails citada por Pinheiro seja datada de 2012, há uma referência a uma reportagem do Estadão de 2016. Moro negou a perícia. Abaixo, a nota da defesa:

"NOTA

A defesa de Luiz Inácio Lula da Silva pediu ao TRF4 para rever o ato do Juízo da 13ª Vara Criminal Federal de Curitiba e determinar a instauração do incidente de falsidade documental e a realização das provas necessárias para apurar a extensão das alterações realizadas no documento apresentado por José Adelmário Pinheiro Filho nos autos da ação penal n. 5022040-92.2017.4.04.7000/PR.

 

A medida tem previsão no artigo 145 do Código de Processo Penal e a parte tem o direito de submeter à perícia papéis juntados no processo, quando houver possibilidade de falsidade total ou parcial do material.Os papéis foram apresentados por Pinheiro no dia 15/05/2017.

 

Há uma cadeia de supostos e-mails que, embora indiquem terem sido remetidos em 06/09/2012, fazem referência a uma reportagem do portal do jornal O Estado de S. Paulo de 04/03/2016.

 

O magistrado reconheceu ter havido inclusão de conteúdo nos e-mails, mas diz, sem qualquer base, tratar-se de "comentário descritivo”, colocado por um advogado “provavelmente contratado pela OAS ou por José Adelmário Piinheiro Filho”. Assim, segundo o juiz Sérgio Moro, o questionamento sobre a autenticidade "não faz sentido"

 

Cristano Zanin Martins"

Ao abater ovelha, Hilbert prestou um serviço aos vegetarianos

Hilbert e o borrego da discórdia (Reprodução GNT)

Equivocada a forte reação de veganos, vegetarianos e defensores dos animais à exibição parcial do abate de um filhote de ovelha no programa Tempero de Família, na GNT. Alvo da ira dos ativistas, que levou a emissora a retirar as imagens polêmicas do episódio, Rodrigo Hilbert chegou a se desculpar pelo fato e, em vão, tentou explicar que o foco da atual temporada do programa é justamente mostrar a realidade gastronômica dos rincões do país.

"Ao mostrar o abate do animal em uma pequena fazenda, eu acreditava estar chamando a atenção para se conhecer a procedência dos alimentos, para se entender como é a cadeia produtiva do que consumimos. No entanto, qual não foi a minha surpresa ao perceber que, ao invés de passar uma mensagem de conscientização sobre o que comemos, vi surgir o ódio de muitos por mim", escreveu o ator e apresentador.

Se, do ponto de vista estético, podemos considerar as imagens desnecessárias, do ponto de vista adotado por Hilbert, o de revelar a realidade da obtenção de nossos alimentos, não há o que criticar. As pessoas precisam saber que carne não nasce embalada a vácuo nas prateleiras do supermercado como a indústria quer fazer crer. Há, sim, exploração e sofrimento animal para isso.

Justamente nesse sentido, Rodrigo prestou um grande serviço aos defensores da causa vegetariana. É razoável supor que, ao se deparar com a dura e crua realidade da morte animal para satisfação alimentar humana, muitos, ou ao menos alguns, acabem por tornar-se adeptos da prática.

Criticam sem razão.